Mediation im Vergleich
|
Schlichtung |
Gericht |
|---|---|---|
| Ziel – Streit nachhaltig befrieden | Ziel – Streit beenden | Ziel – Streitende verkünden |
| behandelt Positionen und Interessen | Behandelt Positionen und Interessen – i.d.R. | Behandelt Positionen und untermauert diese argumentativ und juristisch |
| Berücksichtigt Interessen aller | Berücksichtigt i.d.R. Interessen | keine Berücksichtigung von Interessen – i.d.R. |
| Unerlässlich für das Verfahren- Freiwilligkeit, Selbstbestimmtheit, Informiertheit, Bereitschaft
ohne Öffentlichkeit |
Kann angeordnet werden; löst bei Nichtteilnahme negative Konsequenzen aus, bedingte Selbstbestimmtheit | Verfahrenseröffnung entscheidet Gericht, keine Selbstbestimmtheit, sehr begrenzte Informiertheit
unter Öffentlichkeit |
| Verfahrensleitung durch überparteilichen Dritten -MediatorIn- | Verfahrensleitung durch SchlichterIn | Prozessführung durch RichterIn |
| MediatorIn – keine rechtlichen Bewertungen | SchlichterIn – rechtliche Bewertung, Kompromissvorschläge | RichterIn – Entscheidung nach Sach- , Rechtslage und nach richterlicher Urteilsfähigkeit |
| Streitbefriedung durch von Parteien erarbeitete Lösung | Durch SchlichterIn forcierte sachgerechte Parteieinigung – i.d.R. Kompromiss – | Urteilsspruch des RichtersIn |
| Ressourchen schonend, kurzfristiger Einsatz, i.d.R. kurzer Zeitaufwand, | mittelfristiger Zeitaufwand | Ressourcen nicht mehr planbar, überwiegend langfristiger Zeitaufwand |
| Alle Parteien sind Gewinner! | Die Schlichtungsordnungen der Kammern und Innung entscheiden oft die Verbindlichkeit einer Entscheidung | Eine Partei ist immer der Verlierer |
